СБУ е̶̶̶к̶̶̶о̶̶̶н̶̶̶о̶̶̶м̶̶̶і̶̶̶ч̶̶̶н̶̶̶е̶̶̶ ̶ політичне?

Верховна Рада прийняла у першому читанні законопроєкт № 3196-д щодо реформи СБУ. Начебто, в купі з прийнятим напередодні законом 3787-Д Про БЕБУ, Служба безпеки втрачає економічне спрямування в своїй діяльності і займеться лише контррозвідувальною діяльністю, боротьбою з тероризмом, захистом національної державності, кібербезпекою та охороною державної таємниці. Але, якийсь «контррозвідувальний диявол» криється в деталях… По-перше, суттєві зміни зазнає закон «Про контррозвідувальну діяльність». Так, дійсно законом 3787-Д (Про БЕБУ) економіку з закону про СБУ прибрали, але цим проєктом 3196-д до державної безпеки України віднесено так званий «економічний потенціал», в результаті чого СБУ наділяється обов’язком контррозвідувального забезпечення економічного потенціалу. Разом з правом витребовувати, збирати і вивчати документи та відомості, що характеризують діяльність підприємств, установ, організацій, СБУ фактично залишили право бути в «економіці» просто тепер це буде називатись – контррозвідувальне забезпечення економічного потенціалу. По-друге, запропонованими змінами в країні фактично запроваджується «контррозвідувальний режим» і всі органи влади переходить в режим «контррозвідувального забезпечення», при цьому такі міністерства та ЦОВ як: МВС (Нацполіція, Нацгвардія), МОУ, ГШ ЗСУ, ГУР МОУ, ДФС, ДСНС, УДО, МЗС, Держфінмоніторинг… та навіть органи судової влади (!) залучаються до загальнодержавної системи забезпечення контррозвідувального режиму в Україні, а інші (цивільні) міністерства та ЦОВ повинні сприяти у цьому. А ось взаємодія та координація всіх цих суб’єктів, а також органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій різних форм власності (залучених за рішенням СБУ), буде здійснюватися в порядку затвердженому постановою КМУ (не законом), розробником якої буде СБУ. Також СБУ стає спеціально уповноваженим державним органом у цій сфері, який координує діяльність всіх залучених суб’єктів згідно постанови яку саме і буде розробляти (цікавий механізм «впливу» не непідконтрольні міністерства та ЦОВ?). По-третє, у Виборчий кодекс вносяться зміни за якими суб’єктом виборчого процесу не може бути організація партії (її депутати), щодо якої Службою безпеки України внесено Центральній виборчій комісії подання щодо здійснення нею або партією в цілому сепаратистської, терористичної, диверсійної чи розвідувально-підривної діяльності або інших дій, спрямованих на порушення недоторканності державного кордону України, проти основ національної безпеки, миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку. Таке подання може бути внесено Службою безпеки України не пізніше ніж за 45 діб до початку виборчого процесу та може бути оскаржено в суді. Але, для такого оскарження не створюють окремі положення в КАСУ, як наприклад для виборчого процесу, а тому, враховуючи «завантаженість» окружного адмінсуду Києва, партія може дочекатись позитивного рішення суду … після закінчення виборів. Враховуючи відсутність нормативного визначення «сепаратистської» діяльності та «різнобарвність» безпеки людства та міжнародного правопорядку, ризик потрапити в подання СБУ мають всі учасники виборчого процесу…Дивно, що за такий «контррозвідувальний» текст закону проголосували спільно з Слугами: ЄС, Голос та частина ОПЗЖ … Може комусь вже відомо, хто потрапить до першого подання СБУ в ЦВК про «сепаратизм»?Це далеко не всі нововведення, але мабуть достатні для розуміння намірів «перереформування» СБУ…

П.С. Згодом буде про “запліднення” нового БЕБУ…

#правовийбультерєр